PHOTOLOG, by RYO

나탈리 포트만의 요부스러움이 극도로 잘 나타난 영화라고 말할 수 있다.

그리고 인간의 권력지향적인 성격, 그리고 성공지향적인 성격이 극렬하게 그려진
부끄러운 자화상 같은 영화가 아닐까 싶다.

왕자를 낳기 위해서, 왕과 기꺼이 동침을 하고 마는 볼린 가문의 두 여자, 앤과 메리..
그리고 왕궁에서의 벼슬을 기꺼이 받아들이고 마는 메리의 남편..
(마누라가 남과 동침하는걸 수긍할 수 밖에 없는 그의 모습은 더더욱 이 영화를 돋보이게 한다)

헨리8세 역할을 하는 에릭 바나의 느끼하면서도 강렬한 눈빛과,
순진한듯 하면서 시종일괄 자신의 몫은 제대로 챙기는 메리..
악녀같은 요부스러움을 극도로 표현하면서 승자가 된듯한 앤의 모습까지..

천일의 스캔들이란 제목보다, The other Boleyn Girl이 더더욱 제목에 어울린다.

이기적 존재로서의 인간에 대한 묘사가 잘된 영화라고 추천하고 싶다.

2008년 4월경, 쓴 일기를 우연치않게 찾아서 다시 올림.. ^^

p.s. 안재환의 자살 소식을 듣고선, 솔직히 기분이 묘했다.
안재환 닮았단 소릴 들었었는데(돌 던지지마쇼 ^^), 그리고 레오노라는 술집에
G마켓 초창기 시절에 자주 들렀었는데... 아쉽다.
자본주의에서는 인간의 목숨이란, 고작 돈 몇억 가치밖에 안된단 말인가..

배트맨의 고뇌를 볼 수 있다는 영화
류호현(Ryan) 군의 강력한 추천 때문에 꼭 봐야했던 영화를 지난 주말에 봤다.

영화 끝날때까지 Dark Night (어두운 밤)인 줄 알았다.
영화 중간에 나온, 밝아오기 전의 새벽이 가장 어두운 밤이라는 연설을 들으면서,
흠 그래서 제목을 그렇게 지은 것이군 이랬는데... 끝나고 나서 보니 밤이 아니었다는... ㅋ

사실 이 영화를 보면서 소름돋게 느낀 것은,

> 필요 최소한의 범죄란 있기 마련이다.
즉 범죄를 완전히 소탕하기 위해서 들어가는 비용은 너무나 천문학적인 숫자가 될 수밖에 없다.
인적/물적인 많은 위험과 손해를 감수하면서 박멸할 수 없다면 사회의 기반을 방해하는 만큼만
억제하는 정책이 필요할 수 밖에 없다.  배트맨이 아무리 기고 날아봐야 범죄자는 소탕될 수 없다.
오히려 애꿏은 경찰과 그 가족들만 피해를 입을 뿐이다.

> 조커 역의 히스 레저의 요절 소식
그가 올해 초에 29세의 나이로 요절했다고 한다. 약물의 우발적 과용이라고 하는데..
그의 연기는 정말 최고였다. 이 영화의 주인공은 배트맨이 아니라, 조커라고 해야할지 모른다.

> 죄수의 딜레마를 영화로 보여준.. 하지만 현실은 다 폭파되었을 것이다.
죄수의 딜레마라는 것이 있다. 서로 소통되지 않는 두 개의 공간에 각각의 공범자를 집어넣고
서로 공범관계를 시인하면 자신의 죄는 감경시켜주고, 상대방의 유죄를 입증시키겠다는
설득을 하게 되면, 100% 죄를 시인하게 된다는 것이다. 사실 이 때 감경되는 형량보다
둘다 묵비권을 행사하여 받는 형량이 훨씬 적음에도 이런 결과가 나오게 된다는 것이다.

이 영화에서도, 시민들이 탑승한 배 한 척과 죄수들이 탑승한 배 한 척이 강물 위에 떠 있는 순간
자정까지 서로가 서로를 폭파시킬 수 있는 버튼을 누르지 않으면,
둘다 터진다는 협박을 조커가 하게된다.

영화에서는 무전기도 단절되고 서로 간의 소통이 단절되었는데..
시민들은 민주주의랍시고 투표를 통해 상대의 배를 터뜨리자고 하고,
죄수들은 소요를 일으키다가 어느 멋진 죄수가 리모컨을 강물에 던져버리는데..

현실에는 100% 터진다. 내가 조커라고 한다면 서로 상대방이 누르는 순간 터지게 하는 것이
아니라, 버튼을 눌러도 12시까지는 전혀 반응이 없도록 할 것이다. 아마 둘 모두 12시가 되기 전에
상대방의 배를 터뜨리기 위한 리모콘을 누를 것이며, 죄수의 딜레마는 현실에서도 또 한번
입증될 것이다.

조커는 [악한 인간]을 입증하기 보다 [이기적인 인간]을 입증하려고 했던 것 같다.
인간의 이기성은 이타성보다 쉽게 표현되지 않지만 누구나 내재하고 있는 성격이다.

폭력 조직의 보스들은 그 이기성으로 돈을 탐하고 (수단이야 불법적이지만),
배트맨은 그 이기성으로 자신의 사랑과 명예를 탐하고
검사 역시 그 이기성으로 자신의 그 다음 선거 출마를 탐하고
시민들이나 죄수들이나 자신의 목숨을 탐하기 마련이다.

그 이기성이 합법적으로 표출되면 합리성과 경제성이라는 이름으로 나올 것이고
불법적으로 표출되면 폭력이나 사기, 공갈로 나올 수밖에 없는 것 아닐까..

그러고 보면, 수단의 적절성이나 합법성도, 목적의 정당성을 부여하는 필수 조건이 될 것 같기도 하다.

아무 생각없이 보게된 영화인데도 맘 속에 깊이 남는 영화..

"마이 베스트 프렌드"라는 이름으로 개봉된 프랑스 영화다.
주인공 다니엘 오떼유는 고미술품 거래상을 하는데, 어느날 경매시장에서 보게된
그리스 항아리를 보고 무언가에 이끌려 낙찰을 받게 된다.

친구의 죽음을 슬퍼하며 그 항아리에 눈물을 가득 채웠다는, 그 항아리..

동업자는 오떼유의 생일날, 과연 그에게 진정한 친구가 있느냐 묻는다.
그러면서 진정한 친구가 나타나면, 그 항아리를 주겠노라고 하는데..

인생에 둘도 없는 진정한 친구가 있는가 묻는다면... 사실 자신이 없다.
뭐랄까.. 오떼유가 찾아간 친구들은, 모두들 너와 내가 진정한 친구였는가 하는 반문을 하는데..

나 역시... 내가 누군가를 찾아가 손을 내밀 때, 따스한 손길을 내어줄 친구가 있는지..
예전 결혼하기전 와이프가 내게 "진정한 친구"가 있느냐는 질문에, 머쓱해 하며
망설여했고 얼굴이 화끈 달아오른 기억이 난다.

내 무덤에 와서 눈물 흘려줄 수 있는 친구, 하나 정도는 있는걸까?
아니 있을거라고 스스로 생각해본다.

가끔은, 가끔은, 친구에게 묻고 싶다. 용기를 내어서..
"너 내가 죽는 날, 내 장례식장에 와서 눈물 흘려줄 수 있는가?"

근자에 나온 영화는 대부분,
피가 낭자하거나 잔인하거나 등등 뭐랄까 자극적인 요소가 많다.
점점 관객들의 교감신경을 자극하여서 몰입하게 하려고 하거나
충격을 먹게해서 영화에 대한 기억력을 극대화시키려고 하는 것 같다.

임신한 아내와 그런 영화를 볼 수 없어서, 부득이하게 고른 영화..
"내겐 너무 사랑스러운 그녀, Lars and the Real Girl"이다.

한국 포스터를 보고서는, 너무나 식상해보여서..
뻔한 사랑이야기에 해피엔딩의 영화일거라 생각했는데..
21세기에 어울릴법한 사랑 영화다.

스토리는 대략 이렇다.
부모님이 죽고, 형 거스는 결혼을 하고 부모님이 살던 집에 살게 된다.
동생 라르스는 형네 부부를 피해서 주차장에 들어가 살게되고,
점점 사람들과의 접촉을 피하게 된다.

형과 형수는 식사도 같이 하자고 하고 여러모로
가족으로 끌여들여 보려하지만, 쉽지만은 않다.

라르스는 회사 동료가 인터넷에서 리얼돌(여성모양 자위기구) 사이트를
보고 있는 것을 보고 그냥 넘어가듯 하지만 6개월 뒤에 그 곳에서
말 못하는 자신의 이상형을 사버린다. 말 그대로 Real Girl이다.

그 인형을 "비앙카, 브라질사람"이라고 하면서 라르스는
그 인형에게 인격을 부여해버린다. 그런데.. 그런데..

거스와 그의 형수 카린은 그런 라르스와 인형 비앙카를 가족처럼 받아들여주고
그가 사는 동네의 사람들 역시 인격으로서 받아들여준다.
영화에서 어느 할머니가 말한 것처럼,
"고양이에게 옷 입히는 것이나, UFO 모임에 후원하는 것이나"
뭐가 다르냐는... 그렇지..어쩌면..

이 영화의 주된 테제는 이거다.
홀로 남겨진 사람의 외로움이 극대화되다보면,
애정혐오로 이어진다. 즉 말 그대로 사람의 관심을 부담스러워하게 된다.
애정혐오가 극대화되다보니, 말도 못하는 인형을 사랑하고 싶어하고
그런 말도 못하는 인형이 최고의 사랑의 대상이 된다.

그런데 이 상태를 미친 것이라고 주변이 치부하지 않고 오히려 따스하게 안아주고
결국 그 사람들의 마음이 자신에 대한 사랑이라는 걸 알아차리고선,
애정혐오가 다시 정상으로 돌아오고, 그런 정상을 어느 순간 돌리고 싶어서..
주변인들에게 충격없이 회복하고 싶어서.. "비앙카"가 아프고, 죽게 된다는
상황을 만들어간다.

뭐랄까.. 사람과 사람 사이의 관계와, 사랑, 관심에 대해서
다시 한번 생각하게 만드는 잔잔하면서도 괜찮은 영화같다.

★★★★

p.s. 이 영화 보기전에 Across the Universe 를 봤는데.. 영화 어렵더라..
다시 한번 봐야겠다 싶다. (정말 어렵고 난해했다)

p.s.2. 어제 총선.. 누구의 기사처럼, 이제는 누구를 찍어야할지
그놈이 그놈같다. 대안이 없는 선택지들 사이에서 선택하라고 하니..
이게 뭐 선거냐.. 그냥 늬들끼리 알아서 해먹어라고 포기하고 만다.

 

먼저 이 세상에 계시지 않은, 무고하게도 총칼에 돌아가신 분들의
영혼에 심심한 위로의 마음 전하고자 합니다.

2007년, 김지훈 감독이라는 사람이 내 마음을 흔들어놓았다.
1988년 즈음인 걸로 기억한다. 초등학교 4학년때 웅변대회를 위하여 광주를 간 적이 있다.
그 전에 우리 집 비디오로 봤던 광주 5.18 당시의 화면들을 잊지 못한 채,
광주에 도착했었다. "피에 젖은 금남로"라는 말을 들어왔던 나에게,
그 땅에서 먹었던 냉면 한 그릇은 영원히 잊혀지지 않을 것 같다.

8년 가까이 지난 땅에서, 먹던 그 날의 그 냉면은,
내 목을 쉽사리 넘어가지 못했었다. 왜냐면 그날의 그 피들이 낭자했던 도로에서
냉면 국물을 먹는다는 게 쉽게 비위에 와닿치가 않았던 터이다.

영화를 보는 내내, 마음이 울렁거렸다.
2007년과 1980년 사이에 바뀐 것은, 27년의 시간과 문민정부라고 불리우는 대통령
일부 만이 아니던가.. 그 당시에 정권을 갖고 있던 실세들은 여전히 호형호제하며
이 사회를 쥐었다가 폈다가를 계속하고 있는데..

우린 고작 이런 영화가 나올때만, 잠시 아 그 당시 저런 아픔이 있었노라고 눈물을 흘리며
잠시 생각에 빠지다가, 어느 순간 또다른 소재가 생기면 물 흐르듯이 잊어버리고마는
필부같은 일생을 살 뿐이다.

이 영화에서 보여지듯이 필부의 죽음은, 정권의 유지나 정권의 정당성 획득을 위해서는
그저 성남 모란시장의 개값보다 못하듯이 죽어나가는 것이다.

오늘 네이버에서, 어떤 중학생의 리뷰를 보았다.
"영화가 감동을 주지도 못하고... 사람들이 우는 것을 이해할 수가 없다. 가족들이 죽지
않은 사람들이 우는 건.. 아니라고 생각한다"라고 글을 썼는데..

그걸 보면서, 가슴이 턱하니 막힌다.
광주의 그날의 영화, 화려한 휴가를 보면서 울 수 밖에 없는 것은,
그것이 그저 전라도 광주의 어느 일부에 대한 일이 아니라,
이 나라에 대한 일이었기 때문인데..

27년의 시간이, 어느 순간 말하기 쉬운 중학생의 말 한 마디로
재단될만큼 큰 간격이 되어버리고 만 것이다.

한 세대라고 할 수 있는 27년의 시간이 흐른 지금,
화려한 휴가는, 여전히 화려한 휴가라는 작전명을 두고 흐르고 있을 지 모르겠다.
김지훈 감독과 같이 생각 있는 사람들의 영화가 조용히 언론에서 파묻히고
D-war 같은 것에 주목할 수 밖에 만드는 그런 분위기로 작전은 흐른다.

영화에서 차용된 이 한 장의 사진은,
광주518을 이야기할 때 항상 나오는 사진이다. 고인의 명복을 빕니다.

황진이, 16세기에 살았던 21세기의 여인이라는 멋진 카피를 갖고
141분이라는 긴 시간동안 영화관에서 날 괴롭혔던 영화다.

사람도 없는 심야라서, 자리도 편했건만...
앞자리에 발도 올려보고, 허리도 쭈욱 곧게 펴고 봤건만
영화보는 내내, 그리고 영화가 끝나고 나서도 기분이 그닥 좋지 않은건..
이 영화에 적응하지 못하는 순전히 내 탓일지도 모른다.

역사 교과서에나 나올법한 이야기들을 간간히 풀어주고,
황진이가 벽계수에게 전한 시를 전달해주고,
화적떼가 된 "놈"이와의 사이에서 애틋할 뻔한 사랑도 풀어주고..

도무지 알 수 없는 내용들은 분절되고 파편화된 소재들을 연결시키느라
다들 머리가 아팠을 것 같다. 무언가 하나에 집중되지 못한 느낌을 갖는 것은...

왜 서경덕 선생을 찾아가서 그 생뚱맞은 선문답을 나눈 것이며,
벽계수와는 그냥 에피소드 형태로 지나가듯 그런 것이며,
"놈이"가 차지에서, 화적으로 넘어가는 이야기 전개도 도약이 심하고..

뭐랄까.. 한 20부작 대하드라마로 만들어야 할 내용들을,
141분에 한껏 녹여보려고 하니.. 이것도 넣어야 될 것 같고
저것도 넣어야 될 것 같았나보다.

나에게는, 산해진미가 차려져 있는데, 각자 음식들이 맛도 없는데
많기만 많아서 괴로웠던것 같다.

21세기에 본, 16세기 소재의 최악의 영화였다.
각 요소들이 따로 노는 비빔밥 같은...
한국 영화의 침체기라고, 할리우드가 영화관을 평정했다고 기사 쓰지마라..
이런 영화 있으면 나같아도 안본다.

p.s. 아참 일기 제목은 이런 글 쓰려고 한거 아닌데 흥분했나보다.
이런 영화도 수용하고 좋아라하는 관객이 되어야 하는데 난 아닌가보다.
일본처럼 인구수가 1억 넘으면 이런 영화 좋아라하는 마니아 생기겠지..

과다한 아웃포커스를 이용한, 비주얼에 치중한 영화...
사운드는 마치 녹음실에서 재녹음한듯한 현실감 떨어지는 사운드..
유지태, 송혜교의 어설프고 느낌없는 대사 진행과 연기..
어느 것 하나.. 맘에 드는 것 없는데.. 이런 것 좋아하는 사람 생겨야
문화의 다양성이 충족될 것 같은가?

남편의 고향이라는 이유 하나로, 경남 밀양 땅에 아들(준)과 함께 내려오는 용기를 부린다.
피아노 학원을 차리고서는, 그 지역 사회의 일원이 되고자 동네 사람들에게 인사도 하고,
땅에 투자좀 하겠다는 등의 호기 아닌 호기도 부려본다.

그런 노력 가운데, 아들 준이, 다니던 웅변학원 원장(어떻게 웅변학원 원장들은 하나같이
내가 기억하는 초등학교 시절의 내 원장선생과 닮았는지 원 ㅡㅡ;;)에게 납치를 당하고
처참하게 죽게 된다.

그리고선, 전도연은 의지할 곳 하나 없는 텅빈 집에서 살게되고,
종교와 종교 커뮤니티에 의지하게 된다.

생각나는 대로, 느끼는 대로 끄적여 본다.
1. 송강호 같은 사랑도 사랑이다.
곁에서 물처럼, 공기처럼, 바람처럼... 그저 바라만보고 있지.. 하는 사랑도 사랑이다.
때로는 말로 표현하는 것보다, 때론 송강호가 어머니한테 화 내듯이, 짜증내듯이 하는 것도
사랑이다. 사랑이란, 표현하지 않을 때 더 강할 수 있다.

2. 전도연과 송강호의 연기에 흠뻑 빠진다.
전도연의 감정연기, 그리고 송강호의 자연스러움이 흠뻑 드러난다.
정말 둘 모두, 영화에 몰입할 수 있는 충분한 공간(space)을 관객에게 부여한다.
카메라 감독의 카메라 워크 역시, 뭐랄까... 생동감을 부여하는 것 같아 좋았다.

3. 홀로 남겨진 집에서 전도연이 느낀 공포를 느낀적 있다.
예전 강변역에 있는 아파트에서 잠시 살때의 일이다.
어느 날 밤, 혼자 이 넓은 아파트에서, 나 혼자 존재한다는 사실이 너무 무서웠다.
음악도 켜보고, 불도 켰으나.. 방이 많다는 것이.. 그 방과 방 사이에 문이 있고
벽이 있다는 사실이 너무나 무섭고 공포스러웠다.
홀로 된다는 것, 그리고 혼자 있다는 것은 그만큼 외롭고 무서운 일이었다.

4. 기독교, 커뮤니티 그리고 따돌림
난 사실 기독교 신자라고 말하기 부끄러운 사람이다.
그런 사람이 기독교에 관하여 글을 쓴다는 것도 웃기지만,
한가지 평소 갖고 있던 아쉬움을 이야기하고자 한다.
교회의 이미지로서 박수치고, 울고 하는 장면을
외국인들이 쉽사리 이해하지 못하였다고 한다.

교회, 종교, 하나님 앞에서 모두다 평등하고 모두다 같다면,
우는 것, 그리고 소리부르짖으며 기도하는 것에 너무 집착하지 않아야 한다.
마치 그것이 성령을 입은 것이고, 은혜를 받은 것인양 규명짓는 순간,
그것을 하지 않는 사람들과의 경계를 짓는 행위가 되고, 결국에는
배타적인 모습이 될 수 밖에 없다.

울지 않고, 부르짖지 않는다고 하여서, 그 사람이 상처입지 않은 영혼이 아니고,
방언을 하지 않는다고 하여 성령을 입지 않았다는 것은 아니다.
그런 것을 대놓고 칭찬하고, 높게 사는 행위를 하는 순간, 종교는 따돌림을 행하는 것이 된다.

5. 용서와 구원의 딜레마
전도연은 자신의 아들을 죽인 사람을 용서하고 그 사람에게 하나님을 알릴려고
직접 교도소로 찾아간다. 그리고선 용서하고자 이야기를 꺼내는데,
그 범죄자는 스스로, 직접 하나님께 용서 받았고 구원 받았노라..
그 이후에는 맘의 평화가 왔다고 이야기한다.

나같아도, 아니 성자라 하여도, 그 순간에는 어떤 말도 할 수 없을 것이다.
내가 용서하기 전에 본인 스스로 회개하고 용서 받았다고 한다면...
도대체 용서의 하나님, 구원의 하나님은 찾는자 모두 용서 받는다면,
이 세상에 살아남은 자의 분노와 원한은 누가 참아야 하며,
정의는, 법은 어떻게 누가 지킬것인가 하는 딜레마가 남게 된다.

누구라도 범죄를 짓고 스스로 회개하고 스스로 구원받아버리면,
누가 단죄하고, 누가 그 원한을 해소하여야 하는가 하는 심각한 문제가 발생한다.

6. 유괴, 납치 영화 그닥 좋지 않다.
흠 솔직히 그놈목소리, 그리고 이 영화..
모두를 보면서 느낀 생각은, 기술이 발달하였다면!
이런 일이 발생하지 않는다는 것과, 발생한다면 필시 잡힌다는 식의
권선징악의 메시지도 보여주어야 한다.

그놈목소리, 그리고 밀양까지 이어지는 유괴와 협박, 그리고 살인의 스토리는..
앞에서 말한 CTU의 뛰어난 기술력은 아니어도, 휴대폰 위치추적과 발신자추적
그리고 다양한 방식의 기술력을 동원해서라도 1명의 목숨을 구하기 위하여
우리 나라가 최선을 다한다는 정도는 보여주어야 한다.

이 영화를 보면서 가슴이 답답한게 아마 이것 때문이리라.. 휴..


전도연 씨의 깐느영화제 여우주연상 수상을 축하하며,
이창동 감독과 송강호 씨가 멋지게 함께 만들어낸 영화 밀양은,
인간과 종교, 그리고 사회에 대한 멋드러진 해석을 만들어낼 수 있는
좋은 작품이라고 생각된다.

유괴라는 테마만이 다소 역겹긴 하지만,
그건 영화가 아니라 이 사회에 대한 메스꺼움이긴 하지만서두...

De Ryo



 

CTU, Counter-Terrorist Unit이던가?
24라는 미국 드라마를 보면서, 우리가 흔히 아는 FBI도 아니고 CIA도 아닌
CTU라는 조직을 알게 되었다. 대테러본부 정도라고 해석하는 것이 적당할까?

사실 이 드라마, 시즌 1과 시즌 2를 볼 때는 아무 생각 없이 재밌다고 봤다.
시즌 3는 생화학무기를 이용한 테러가 주된 내용인데, 사실 이 부분을 보면서
우리가 이런 위험에 맞닥뜨리면 과연 대한민국은 이렇게 할 수 있을까 하는 걱정이 앞선다.

상대방의 통화 위치를 추적하며, 상대방과 교전할 때에는 위성의 적외선 카메라를 동원하여
주변에 위치한 사람들의 위치를 다시 한번 확인하며, 필요할 때에는 하시라도 지하철을
세우기도 하며, 때로는 교통 카메라까지 직접 접속하여 콘트롤 할 수 있다는 것에서...

우리의 대테러 능력이 저 정도 될 수 있을까 하는 걱정이 앞선다.
생화학무기가 흘러나와서 테러가 일어나면 아마 우리는 속수무책으로 당할 지 모른다.

점점 아무 이유없이 범죄가 일어나는 "막가파"식 무동기의 범죄가 판을 치게 되면,
머지 않아서 지하철 환기구에 생화학 무기를 풀어버리거나 또는 달리는 지하철에서
위험가스를 퍼뜨릴지도 모른다. 속수무책으로 당할 수 밖에 없겠지..

세계의 경찰이라는 미국에서 만들어진 드라마, 그리고 그들의 시스템...
우수하다거나 완벽하다는 것은 아니지만, 너무나 우리랑 수사 체계나 시스템적인
지원 부분이 차이가 난다. 아쉬울 뿐이다.

p.s. 24에서는 주인공 잭과 데이비드 팔머 대통령이 종종 통화한다. 우리나라라면 상상도
못할 일이 아닐까 싶다. 일개 정보요원과 대통령간의 직속 통화라...

p.s.2. 요즘 이슈가 되고 있는 한화 사건에서, 통화내역들을 각 통신사로부터 받았는데
그 문서를 통일된 데이터로 만들기 위해서 형사 3명 정도가 엑셀로 옮겨서 입력하는
노가다를 했다는데.. ㅡㅡ;; 이게 우리의 과학 기술력이다. 기술이 없을때 힘으로...

▶ 영화제목 : 우아한 세계
▶ 감독 : 한재림 (연애의 목적)
▶ 출연 : 송강호, 박지영, 오달수...

조직에 몸담은 가장의 꿈...
주인공 강인구는 조직의 중간보스급으로, 회장이라는 최고 보스와 노상무라는 회장의 동생되는 사람과 함께 일하며 살아간다. 노회장과 노상무는 부를 가지지만, 중간보스라는 인구는 회장의 사랑과 관심을 받긴 하지만 노량진의 물도 잘 나오는 높의 곳의 아파트에 살고 있다.

아들은 외국 어딘가로 유학보내고, 아내와 딸 이렇게 살고 있다. 수도가 안나와서 아내가 머리를 못 감을때도 있고, 딸은 아버지의 모습을 혐오하며 자신의 일기장에 칼에 맞아 죽어버리라는 글까지 쓴다.

강인구는 아내를 위해서, 물도 잘 나오는 빌라를 구하려고 하고, 딸을 위해서 유학경비도 마련하고자 열심히 산다. 중간보스로서 최선을 다하면서 목표를 향해 달려가고 있는 것이다.

당신의 아버지, 그리고 나 역시 강인구로 살아간다...
이 영화가, 코미디/느와르 영화로 분류된 것은 적잖이 아쉽다. 이건 솔직히 휴먼코미디이고 드라마이다. 당신의 삶은 강인구랑 다른가?

조직의 최상층의 노회장과 노상무는, 매일 골프에 법인카드를 흥청망청 써댄다. 당신은 고작 매달 25일이나 15일에 들어올 월급을 바라보며 옆의 동료를 깔아뭉개고, 조직에서 조금이라도 튀어서 앞서 나가보려 한다.

때로는 회사의 지시로, 영화에서처럼 이권을 챙취하려하고 무언가 의미있는 숫자를 만들어 그것을 통해 내 자신의 영달, 그리고 내 가족의 영달을 이뤄내려 한다. 어느 날쯤, 나이들어 힘들고 지칠때쯤엔, 노상무 같은 사람이 나타나서 칼로 당신을 담구려 할지 모른다. 좀 쉬고 이제 그만 일을 놓으라고..

아내와 아이들, 철좀 들어라...
어느 기사에선가 그런 기사를 본 적이 있다. 외국에 가족을 다 유학보내고 홀로 한국에 남아서 돈을 벌던 기러기 아빠가 홀로 쓸쓸이 죽어갔다는..

이 영화에서 송강호가 죽지는 않았지만, 적어도 혼자 남아 쓸쓸이 아이들과 아내가 보내온 비디오테잎을 보면서 라면을 먹는 장면에서는 우리 모두의 아버지, 그리고 아버지가 될 우리들의 자화상이 저렇게 되지 않기를 바라는 맘이 간절했다.

외국 유학은 극단적인 케이스일 뿐이다. 우리네 삶에서도 그런 모습을 충분히 볼 수 있다. 후후 사실 이걸 아내와 아이의 잘못이라고 말하기엔 정말 뭐하다. 결국 우리네 삶이, 아니 조직에 몸담고 있는 아버지와 가정에 몸담고 있는 어머니와 아이는 서로 융화되려면 많은 부대낌이 있어야 하기 때문인 것이다. 결국 둘다가 문제구만.. ^^

로베르토베니니의 인생은 아름다워처럼...
아이를 위해서 전쟁의 상흔을 남기지 않으려하고, 비누로 만들어버렸다는 유태인 처형장을 걸어가면서도 당신의 아들을 위해서 웃음을 잃어버리지 않았다는, 영화 인생은 아름다워처럼..

강인구도, 아내와 아이의 행복을 위해서 본인은 쓸쓸히 홀로 죽어간다.
나찌에 의해서 비누로 변해버린 것이냐, 자본주의의 조직에 의해서 당뇨병에 걸려 죽어가는 것이냐... 영화는 똑같다.

Synopsis 거액의 복권에 당첨된 너무나도 평범한 남자 프랑수아(베르나르 캄팡)는 모든 남자가 선망하는 아름다운 여인 다니엘라(모니카 벨루치)에게 한 달에 10만 유로를 주는 대신 400만 유로의 복권 당첨금이 다 떨어질 때까지 같이 살자는 제안을 한다. 이 제안을 받아들인 다니엘라는 자신을 부드럽고 정중하게 대해주는 프랑수아에게 차츰 마음을 빼앗기게 된다. 그러나 사실 다니엘라는 암흑가 보스인 샤를리(제라르 드빠르디유)의 여자. 그들의 관계를 알게 된 샤를리는 다니엘라를 사이에 두고 프랑수아와 흥정을 시작하는데...

영화 제목이 하도 어이가 없어서 처음에는 리스트에서 보게 되었다.
사랑도 흥정이 되나요, 라는 다소 어이없는 번역으로 개봉해서
소리 소문도 없이 2006년 여름 대한민국 극장에서 개봉한 영화다.

모니카벨루치의 관능적인 몸매와, 연극같은 구성, 그리고 희극같은
성격의 대화들의 연속에서 나름의 재미를 느낄 수 있다.

무엇보다, 쉬운 불어를 배우들이 써대니 가끔씩 들리는 대화 문장의
구성 하나 하나가 영화를 보는 재미를 더 했던 것 같다.

창녀인 다니엘라(모니카벨루치)를, 프랑스와가 다가가서,
복권이 당첨되었다며 매달 10만유로씩 줄테니 같이 살자고 제안한다.
돈에 그녀는 이끌렸다가, 나중에는 그 돈이라는 것이,
아니 정확히는 로또에 당첨된 사실이 없다는 것을 알게된 후에도
프랑스와를 좋아하게 된다.

영화는 내내, 이런 메시지를 던져준다.

얼마나 나를 사랑하는가..
물론 때로는 허상을 보고 사랑할 수도 있지만,
결국 남는 것은 사랑하는 사람의 섬세한 손길, 따뜻한 마음 만이
남는다는 것을 은은하게 보여주고 있다.

다소 야하기도 하고, 웃기기도 한 영화지만
나름 프랑스 영화다운 재미를 보여주고, 마지막 엔딩 장면에서
프랑스와와 다니엘라가 맑은 날씨에 창문을 열어두고
식탁에 앉아 두손을 맞잡는 장면에서는, 창문 멀리
몽마르트언덕의 사크레쾨르성당이 보이고...
은은한 음악과 함께 두 사람이 쳐다보는데...

인생에서 Combien tu m'aimes? 라고 물었을때,
400만 유로보다 더 사랑할 수 있는 사람을 만난다는것
그것 자체가 행복인 것이다. 맑은 날씨의 푸르름처럼 말이다.

p.s. 오늘 누군가가 같이 퇴근하면서 이런 한탄을 하던데..
왜 갑자기 내 인생의 목적이 돈이 되었지라는...
그 말을 듣고 한참을 숙연해야 했었다. 집에 걸어오는 발걸음이
그렇게 무거울수가 없었다. 나도 인생에, 아니 다들 인생의 목적이
돈이 되어가는 세상인건가...

늦은 감이 없잖아 있다. 남들 다 읽고 베스트셀러였던 책을 이제서야 읽고서는 서평을 쓴다는 건, 어찌보면 조금 부끄럽기까지하다.

남들 다 읽었던 이 책을, 굳이 읽지 않았던 이유는... 난 이런 경영서적 특히나 삶의 태도에 관련한 책들은 읽기도 전에 혐오하기 때문이다.

사람의 다종다양한 인생 관계를 하나의 문장으로, 한 권의 책으로 조언하고 이끌어 간다는 것은 얼마나 오만한 자세인가 싶어서 그런 책들은 아예 읽지를 않는다.

이 책도, 여러 신문의 서평을 통하여 익히 알고 있었고, 인간관계에 관한 글이라는 사실을 알고 나서는 더더욱 읽기 싫었던 것이 사실이다.

이 책을 읽도록 권유받고서도, 이 책을 손에 쥐고서도 읽기 싫어서..
마치 이런 태도로 읽었던 것 같다. 그래.. 글쓴이 너는 얼마나 제대로 사는가.. 그래 한번 두구보자 하는 마음자세였던 것 같다.

이 책을 통독하고 나서는, ㅋㅋ
생각이 바뀌었다고 고백해야겠다.

인간관계(Rapport)에서 칭찬을 하라는 메시지는 아니었다.
긍정적 사고 전환을 통한 동기부여가 핵심이었고..

나는 그 가운데서, 이런 메시지를 읽었다.
어차피.. CEO가 아닌 다음에야 누구나 피고용인인 것이다.
Salary를 받아서 먹고 살고 언제든지 해고될 수 있는 그런 존재인 것이다.

회사의 목표 때문에, 실적 때문에...
뒤통수 때리기 식의 고통주기가 아닌.. 서로 즐겁게 동기부여하며
얼마 살지 않을 인생 즐겁게 사는 것이 보다 바람직한 것이 아닐까 싶다.

이 책을 읽는 관점에 따라서는,

사회주의자는... 노동자들의 피억압의식을 묽게하며, 자본가들의 생산에
기여하는 그런 책이라고 할 것이고..
자유기업원 같은 자유주의자들은, 이런 책을 통하여 자기 동기부여만이
경제가 살 길이라고 할 것이다.

나같은, 생각 없는 아해는.. 이 책을 보며..
부처나 예수가 생각하는 그런 자비로운 삶을 통하여
어차피 고통받는 인생 서로 해피하게 서로 아름답게 살아가자는
메시지로 읽었던 것 같다.

우리 팀원들, 친구들, 가족들 모두에게
긍정적이고 아름다운 말만 해서.. 부디 죽을때는 서로 웃으며 죽고 싶다.

어느 영화에선가,
관 속의 시체가 씨익 웃고 있는 것을 본적 있는데..
내 주변 모두가 그렇게 죽었으면 좋겠다. ^^

제목이 좀 도발적이네 ㅡㅡ;;

영화 초대권이 생겨서, 오래된 정원을 보러 갔다. 공짜 영화라면 또 가야하는게..
2006년말부터 사실 우리나라 영화들 소재가 고갈되었다. 재미없다라는 말이
많기도 했거니와 나 역시 극장에 들어가서 본 영화들이, 너무나 재미없고
고리타분하고 점점 유치해지고 고리타분해져간다고 생각하고 있었다.

사람들의 관심이 조금씩 떨어져가는 1월 4일날 밤에
사람도 별로 없는 영화관에서, 오래된 정원을 보게 되었다.

뭐랄까..
감정의 오버랩이라고 해야 하나?
붉은 기를 보며, 피가 들끓지 않으면 안된 것처럼 살았던 때가 있었다.
아주 잠깐이었지만...
전경들을 향해서 목소리가 찢어져라 외치며 덤벼들때도 있었던 것 같다.

그 시절 나보다 치열하게 싸우던 사람들 가운데는,
나중에 내가 변절하자 비난하던 사람도 있었고,
내가 차라리 열심히 공부해서 인권 변호사가 되자는 말에
'혁명만이 길이다'라고 외치던 사람도 있었다.

그런 사람들 하나 둘, 지금은 시간이 흘렀는지
붉은 색은 와인색보다 더 옅어지고
이제는 하나둘 자기 살 길을 찾아가고,
그 시절 우리가 비난하던 그런 공안검사가 되어서
서슬퍼런 칼날을 들이대고 있다.

염정아의 말처럼,
"인생도 길고, 역사도 길다"

내 한 몸 불질러 세상을 변화시키려고 하는 것은,
차라리 그 목숨 버릴 각오로 더 질기게 살아간다면
더 크게 변화시키지 않을까?

염정아랑 잤던 학생처럼,
어쩌면 다른 길로 가서 "인권변호사"가 되는 게..
더 인권을 위해서 좋은 일이 아닐까 싶기도 하더라..

내가 뭔소리를 이렇게 주저리 주저리 하는지..
회사에서, 일기를 쓰다니 ㅋㅋ

p.s. 우리 회사도 글구보면 노동법의 사각지대에 놓여있는
참으로 불쌍한 회사란 말야.. 노조 만들어야 해~ ㅋㅋ

다니엘헤니

Mr. 로빈 꼬시기를 오타를 쳐서 "고시기"라고 한 사람이 있었다.
ㅋㅋ 난 그걸 Mr. 로빈 거시기로 읽었고,
말 그대로 MSN 대화 내용을 정리하자면,
"오빠 나 Mr. 로빈 거시기 보고 싶어"가 되버린거다..

Anyway. 근자에 몇몇 신문에서 11월, 12월의 한국영화 특수가
사라져버렸다는 우려섞인 기사가 있었다.

좋은 한국 영화들이 많은데, 수능 특수, 연말 특수가 생기지 않는다는
그런 식의 이야기를 펼쳐가고 있었다.

이번에 Mr. 로빈 거시기를 보고 나서 느끼는 것이지만,
아주 아주 착각은 자유라는 것을 100% 느낀다.

지루한 구성과, 어떻게든 100분은 넘겨야 욕은 안먹을까봐
느릿느릿 풀어나가는 이야기들, 엉성한 스토리
무엇보다 엄정화의 책읽는 듯한 목소리와
다니엘헤니의 어이없는 사랑학 강의(?)

마치 이 세상 모든 여자들이, 착하게 살기만 하면,
아니 상대방에게 행복을 주기만 하는 여자들은
바보인 것처럼 그려놓은 그런 영화다.

때로는 사랑이란, 상대방에게 배려하고 기쁨을 주는 것만으로
아름다워질 수 있는 것인데 말야..

차에서 내릴때 차문 열어주고,
쇼핑할때 여자가 고른거 남자가 다 내고
밥 먹을때마저 남자가 내야 한다는 그런 사고를 가진 여자를
남자들이 좋아할 것이다.. 남자들이 애가 타 할것이다라는 식의

어쩌면 지나치게 편향된 시각을 100분 가까이 보여주는데,
지루해 죽는 줄 알았다.

한국영화, 갈수록 베스트극장이 되어가고
주말연속극이 되어가는데 이러면... 늬들 계속 망한다..

정말 돈 아깝더라..

당분간 영화 자제하련다. 다운받아 보고말지..
이 영화 형편없이 만드는 개나리들아...